Rösta på söndag!
På söndag är det dags för val till Svenska kyrkan.
Jag har många anledningar till varför jag inte skulle vilja vara med i svenska kyrkan. Framförallt så är jag inte troende. Det är inte det jag ska skriva om nu, utan nu ska jag berätta varför jag vill att ni går till vallokalen på söndag.
Det är alltså dags att välja igen vilka som skall bestämma över svenska kyrkans inriktning, vem som skall bestämma vad svenska kyrkan ska jobba med och arbeta för. Även om vi inte är troende så berörs vi av kyrkan. Vi brukar döpas, kanske konfirmera oss och även gifta oss där.
Sverigedemokraterna ställer upp i kyrkovalet. Här är en intervju med en Sverigedemokrat som sitter i Strängnäs Stift (mitt alltså) och det gör mig rädd.
Rösta på söndag, rösta så att främlingsfientligheten inte får större makt i kyrkan. Rösta så att homofoberna inte får säga till om vilka som skall ha rätt att gifta sig eller ej.
Läs här och se själva: http://na.se/nyheter/2.2503/1.564915
Jag har många anledningar till varför jag inte skulle vilja vara med i svenska kyrkan. Framförallt så är jag inte troende. Det är inte det jag ska skriva om nu, utan nu ska jag berätta varför jag vill att ni går till vallokalen på söndag.
Det är alltså dags att välja igen vilka som skall bestämma över svenska kyrkans inriktning, vem som skall bestämma vad svenska kyrkan ska jobba med och arbeta för. Även om vi inte är troende så berörs vi av kyrkan. Vi brukar döpas, kanske konfirmera oss och även gifta oss där.
Sverigedemokraterna ställer upp i kyrkovalet. Här är en intervju med en Sverigedemokrat som sitter i Strängnäs Stift (mitt alltså) och det gör mig rädd.
Rösta på söndag, rösta så att främlingsfientligheten inte får större makt i kyrkan. Rösta så att homofoberna inte får säga till om vilka som skall ha rätt att gifta sig eller ej.
Läs här och se själva: http://na.se/nyheter/2.2503/1.564915
Hörselskadades rätt till teckenspråk
ETC skriver om hörselskadades rätt till teckenspråk. Läs mer HÄR
Hörsel
Jag använder hörselslinga i klassrummet, och ibland i smågruppsdiskussioner.
Men när jag däremot sitter på trappan utanför skolan och alla andra sitter och skrattar, fnissar, skämtar och pratar om roliga saker känner jag mig som ett ufo. Ibland i alla fall, jag är väldigt bra på att skratta när andra skrattar, jag gör det automatiskt utan att ens tänka på det.
Nicka när jag frågat om för många gånger, även om jag inte hörde den här gången heller.
Låtsas att jag vet vem jag pratar i telefon med och hoppas att jag av sammanhanget skall kunna gissa det efter ett tag.
Det är det där sociala man missar, när alla skrattar åt något på väg ut från klassrummet. Och den som pratar redan hunnit ut, och alla förutom jag hör det de säger. Eller på middagar, då folk väljer vilken konversation de vill vara delaktiga i, och jag kämpar för att kunna vara med i den som är närmast.
Tänk om jag kunde höra allt så som jag hör saker i slingan.. vad förbannat lätt livet vore då.
Men när jag däremot sitter på trappan utanför skolan och alla andra sitter och skrattar, fnissar, skämtar och pratar om roliga saker känner jag mig som ett ufo. Ibland i alla fall, jag är väldigt bra på att skratta när andra skrattar, jag gör det automatiskt utan att ens tänka på det.
Nicka när jag frågat om för många gånger, även om jag inte hörde den här gången heller.
Låtsas att jag vet vem jag pratar i telefon med och hoppas att jag av sammanhanget skall kunna gissa det efter ett tag.
Det är det där sociala man missar, när alla skrattar åt något på väg ut från klassrummet. Och den som pratar redan hunnit ut, och alla förutom jag hör det de säger. Eller på middagar, då folk väljer vilken konversation de vill vara delaktiga i, och jag kämpar för att kunna vara med i den som är närmast.
Tänk om jag kunde höra allt så som jag hör saker i slingan.. vad förbannat lätt livet vore då.
Storebror ser dig, och skäller ut dig
Jag är medveten om att de flesta av mina blogginlägg handlar om nyheter. Kanske för att jag är en storkonsument av nyheter och har svårt att låta bli och tycka något.
DN skriver om Upplands Väsby som har satt upp dyra kameror för att minska på skadegörelse vid exempelvis skolor. Nu ett år senare har de konstaterat att skadegörelsen minskat, och alltså kostnaden för det också.
Frågan är om det var värt det?
Kommunen har fortfarande gjort av med lika mycket pengar, i och med inköp av dessa "talande" kameror som går igång när någon kommer in på området och därefter så kan en väktare som sitter inne i Stokholm skälla på den som försöker göra något olagligt.
Är det kränkande?
Är det så vi vill lägga resurserna?
Nej, det kanske inte är kränkane, men det betyder inte att det är rätt väg att gå. Och nej jag vill inte att resurserna skall läggas på det. Anställ fältassistenter, öppna fritidsgårdar med välutbildad personal som kan fånga upp ungdomar. Ge de ungdomar som hamnat på sned riktiga personer som ser dem att prata med. Inte en osynlig väktar bakom en kamera flera mil bort. Är det så vi vill angripa problemet? Varför inte gå in på djupet och angripa det riktiga problemet. Att ungdomar är understimulerade och ouppfostrade och alltså begår brott.
DN skriver om Upplands Väsby som har satt upp dyra kameror för att minska på skadegörelse vid exempelvis skolor. Nu ett år senare har de konstaterat att skadegörelsen minskat, och alltså kostnaden för det också.
Frågan är om det var värt det?
Kommunen har fortfarande gjort av med lika mycket pengar, i och med inköp av dessa "talande" kameror som går igång när någon kommer in på området och därefter så kan en väktare som sitter inne i Stokholm skälla på den som försöker göra något olagligt.
Är det kränkande?
Är det så vi vill lägga resurserna?
Nej, det kanske inte är kränkane, men det betyder inte att det är rätt väg att gå. Och nej jag vill inte att resurserna skall läggas på det. Anställ fältassistenter, öppna fritidsgårdar med välutbildad personal som kan fånga upp ungdomar. Ge de ungdomar som hamnat på sned riktiga personer som ser dem att prata med. Inte en osynlig väktar bakom en kamera flera mil bort. Är det så vi vill angripa problemet? Varför inte gå in på djupet och angripa det riktiga problemet. Att ungdomar är understimulerade och ouppfostrade och alltså begår brott.
Fortsättning på debatten om sjukvård till papperslösa
Reinfeldt går ut för att förklara vad partiet menar, det lyckas han mycket väl med. Jag är nu ännu mer säker på att det moderaterna verkligen menar är att alla inte omfattas av de mänskliga rättigheterna.
"Det ska inte finnas några förmåner för den som är i Sverige utan tillstånd. Så här förtydligar statsminister Fredrik Reinfeldt hur han ser på den reglerade invandringspolitiken.
– Reglerad, regler...några får stanna, andra får det inte. Om det i realiteten används på det sättet att varje besked om att man inte får stanna leder till att man gömmer sig och faktiskt lever i ett slags skugglandskap, utan att egentligen ha tillstånd att vara här, men ändå gör anspråk på skattefinansierad välfärd, barnen ska gå i skola, all sjukvård ska var tillgänglig, då skapar vi parallella Sverige som jag i grunden inte tror långsiktigt är ett klokt svar även om det kortsiktigt alltid är att hjärtat säger att den som behöver vård ska få det, säger statsministern."
Klippt från sr.se.
Är det bara jag som blir arg?
Mänskliga rättigheter
I världen så har vi något som kallas för mänskliga rättigheter. Det är något vi har skrivit under här i Sverige och alltså måste vi följa dem. Gör vi det då?
Nej definitivt inte.
Dessutom går moderaterna ut och säger klart och tydligt att de vill bryta mot de mänskliga rättgheterna.
"Men Moderaterna håller emot, med argumentet att de som inte ens har rätt att vara i Sverige inte heller ska ha några andra rättigheter."
Klippt ur sr:s artikel "Alliansen oenig om papperslösas vård".
Hur menar de nu? Menar de att vi har rätt att brya mot de mänskliga rättigheterna bara för att någon inte är medborgare? Mänskliga rättigheterna heter just mänskliga rättigheter för att de inte är beroende av om man är medborgare eller ej. Det finns andra rättigheter som du får när du är medborgare i ett land. Det är medborgeliga rättigheter, INTE mänskliga rättigheter.
Nej definitivt inte.
Dessutom går moderaterna ut och säger klart och tydligt att de vill bryta mot de mänskliga rättgheterna.
"Men Moderaterna håller emot, med argumentet att de som inte ens har rätt att vara i Sverige inte heller ska ha några andra rättigheter."
Klippt ur sr:s artikel "Alliansen oenig om papperslösas vård".
Hur menar de nu? Menar de att vi har rätt att brya mot de mänskliga rättigheterna bara för att någon inte är medborgare? Mänskliga rättigheterna heter just mänskliga rättigheter för att de inte är beroende av om man är medborgare eller ej. Det finns andra rättigheter som du får när du är medborgare i ett land. Det är medborgeliga rättigheter, INTE mänskliga rättigheter.
Skola och vård för papperslösa barn
Äntligen har Jan Björklund insett något viktigt, att även barn som inte har papper måste få rätt att gå i skolan.
Hoppas verkligen att det blir så. Det är förfärligt att det finns barn som inte har rätt att gå i skolan, i Sverige.
Alla har inte heller rätt till sjukvård, vilket är ännu mer grundläggande mänsklig rättighet enligt mig.
Såhär ser det ut i Sverige idag med vem som har rätt till vård:
Tillgång till vård för papperslösa i Sverige enligt överenskommelse mellan regeringen och Sveriges Kommuner och Landsting (SKL)
Asylsökande >18 år
• »Omedelbar vård« • »Vård som inte kan anstå«
Papperslösa >18 år
• »Omedelbar vård« – full egen betalning
Asylsökande och tidigare asylsökande barn <18 år
• Sjuk-, hälso- och tandvård på samma villkor som svenska barn
Barn <18 år som är anhöriga till asylsökande men som inte själva ansökt om asyl, barn till föräldrar som inte ansökt om asyl och barn som kommer till Sverige för familjeåterförening men som inte har permanent uppehållstillstånd vid ankomsten till Sverige
• Ingen reglerad rätt till sjukvård.
Observera den sista punkten, de barnen har alltså ingen rätt till sjukvård. Överhuvudtaget. Hur kan det komma sig att man beslutat något sådant?
De där konstiga hörselapparaterna..
Här om dagen när jag stod i kön på Pressbyrån så stod det en tant framför mig och hade stora problem med att höra vad han i kassan sa. Hon blev uppenbart stressad av att jag stod bakom och väntade så hon lät mig gå före med förklaringen att hon inte hörde något. När jag då svarade att det gjorde inte jag heller så blev hon överaskad. Och glad, för då förstod jag ju hur hon hade det som hon uttryckte sig.
Vi är 40 000 ungdomar i Sverige som har en hörselskada, jag är en av dem och det tänker jag också låta folk få reda på. Varför ska vi behöva skämmas för att vi är hörselsadade. När jag gick i skolan var vi tre hörselskadade i min klass under högstadiet. Två med hörapparat, men bara jag som använde hörapparaterna och bara jag som de andra i klassen visste att de hörde dåligt.
Vad är det som gör att många under mellanstadiet och högstadiet helt slutar att använda sina hörapparater. För att det är pinsamt. Hur blir det så, själv tycker jag det är pinsammare att inte höra. Dessutom skulle jag aldrig någonsin ha klarat skolan utan hörapparater och slinga.
Är det för att det är en funktionsnedsätting förknippad med åldern som det är så pinsamt?
Varför skall flera barn och ungdomar missa flera år av sin skolgång för att det är pinsamt att ha hörapparater på sig?
Nej, jag tänker aldrig gömma att jag har en hörapparat. Den är som en del av mig och jag är jäkligt glad för den!
Vi är 40 000 ungdomar i Sverige som har en hörselskada, jag är en av dem och det tänker jag också låta folk få reda på. Varför ska vi behöva skämmas för att vi är hörselsadade. När jag gick i skolan var vi tre hörselskadade i min klass under högstadiet. Två med hörapparat, men bara jag som använde hörapparaterna och bara jag som de andra i klassen visste att de hörde dåligt.
Vad är det som gör att många under mellanstadiet och högstadiet helt slutar att använda sina hörapparater. För att det är pinsamt. Hur blir det så, själv tycker jag det är pinsammare att inte höra. Dessutom skulle jag aldrig någonsin ha klarat skolan utan hörapparater och slinga.
Är det för att det är en funktionsnedsätting förknippad med åldern som det är så pinsamt?
Varför skall flera barn och ungdomar missa flera år av sin skolgång för att det är pinsamt att ha hörapparater på sig?
Nej, jag tänker aldrig gömma att jag har en hörapparat. Den är som en del av mig och jag är jäkligt glad för den!
Heteronormen
Pride är avslutat och tyvärr så kunde jag inte vara på plats då jag jobbade. Men tänkte i varje fall skriva en reflektion kring årets tema: Heteronormen. Väldigt spännande val av tema, och ja, det har ju också vållat en hel del debatt.
"Vad är det för fel på heteronormen? Det är väl självklart att utgå ifrån att alla är hetero, man behöver ju inte ha något emot homosexuella bara för att man utgår från att alla är hetero? "
Ja, så kan det låta.
Heteronormen berör verkligen oss alla och vi är alla en del i den. Det är den som bestämmer vem jag förväntas bli kär i. Det är den som bestämmer hur jag ska bete mig mot tjejer respektive killar på krogen. Det är den som bestämmer hur mitt förhållande till den jag är kär i ska se ut. Det är den som bestämmer vad som förväntas av mig på grund av vilket kön jag är. Det är den som uppfostrar mig annorlunda än min bror. Heteronormen är det som gör att pappan ber oss inte låta hans son dansa så mycket (när han är två) för då kan han ju bli bög.
Jag tycker faktiskt inte den är så värst mycket att hurra för.
Och till fråga två, att det är självklart att utgå ifrån att folk blir kära i det motsatta könet. Varför det? Vi är så pass långt fram i utvecklingen idag för att veta att det existerar människor som inte faller innanför den heterosexuella normen. Ändå låtsas vi om att vi inte är det?
Är det så svårt att fråga:
Har du en partner?
Är du kär i någon?
Har du en flick eller pojkvän?
Uppenbarligen?
Var ligger problemet i att fråga en kille om han har en flickvän? Jo, han måste då om han istället har en pojkvän varje gång han får frågan överväga om han ska "komma ut" eller inte. Om han ska ta diskussionen som kan komma efteråt, om han vill och orkar, eller gissa om det kommer dyka upp en diskussion eller inte. När det bara kunde ha blivit så mycket enklare med en annan fråga.
"Vad är det för fel på heteronormen? Det är väl självklart att utgå ifrån att alla är hetero, man behöver ju inte ha något emot homosexuella bara för att man utgår från att alla är hetero? "
Ja, så kan det låta.
Heteronormen berör verkligen oss alla och vi är alla en del i den. Det är den som bestämmer vem jag förväntas bli kär i. Det är den som bestämmer hur jag ska bete mig mot tjejer respektive killar på krogen. Det är den som bestämmer hur mitt förhållande till den jag är kär i ska se ut. Det är den som bestämmer vad som förväntas av mig på grund av vilket kön jag är. Det är den som uppfostrar mig annorlunda än min bror. Heteronormen är det som gör att pappan ber oss inte låta hans son dansa så mycket (när han är två) för då kan han ju bli bög.
Jag tycker faktiskt inte den är så värst mycket att hurra för.
Och till fråga två, att det är självklart att utgå ifrån att folk blir kära i det motsatta könet. Varför det? Vi är så pass långt fram i utvecklingen idag för att veta att det existerar människor som inte faller innanför den heterosexuella normen. Ändå låtsas vi om att vi inte är det?
Är det så svårt att fråga:
Har du en partner?
Är du kär i någon?
Har du en flick eller pojkvän?
Uppenbarligen?
Var ligger problemet i att fråga en kille om han har en flickvän? Jo, han måste då om han istället har en pojkvän varje gång han får frågan överväga om han ska "komma ut" eller inte. Om han ska ta diskussionen som kan komma efteråt, om han vill och orkar, eller gissa om det kommer dyka upp en diskussion eller inte. När det bara kunde ha blivit så mycket enklare med en annan fråga.
Normer och handikapp
Jag tänkte skriva ett långt inlägg om normen att vara fullt funktionell.
Men något sådant blev det inte, för jag är för trött.
Men, jag tänker i varje fall säga att jag är så förbannat trött på att jag är den som måste anpassa mig. Det är jag som måste flytta mig närmare, det är jag som måste vrida huvudet ur led för att någon pratar bakom mig. Det är jag som måste förstöra den mysiga stämningen genom att be dem tända lampan när jag inte kan läsa på läpparna. Det är jag som alltid måste sätta mig med fönstret i ryggen för att kunna se den som pratar. Det är jag som måste säga, nej vi sitter inomhus och har möte. Ute i den underbara solen så bullrar det alldeles för mycket från vägen.
Det är inte den som pratar som ska ställa sig så att jag ser?
Det är inte organisationer som säger sig jobba för "alla kvinnor", "alla ungdomar" som ska skaffa sig en slinga för att jag skall kunna vara delaktig i kampen för dessa alla? Jag undrar vilka dessa alla är, jag räknas uppenbarligen inte dit.
Det är jag som måste maila och säga till, "hej, jag är lite speciell, jag har lite speciella behov." Precis som 1 miljon andra i det här landet men ändå (det är bara gamlingar så det gör inget).
Jag lyssnade på en debatt en gång och en kvinna ur publiken frågar hur man kan begära av folk som faktiskt engagerat sig att de skall arbeta aktivt för att inkludera även andra i organisationen. Alla har ju faktiskt inte ett intresse i det. Nej men visst, säg att du representerar vita, medelklasskvinnor från storstan så kan du göra det. Men säger du någonsin att du representerar alla kvinnor så ingår jag tyvärr också i den gruppen. Och då lilla vännen, råkade du utesluta mig. Det var ju synd, tur att du inte ser mig. Eftersom jag inte kommer till era möten. Då slipper du ju skämmas för att jag inte kan vara med på samma villkor som dig. Bara för att du inte orkar inkludera alla.
Kan ni inte någon gång faktiskt inse att det är inte så förskräckligt omöjligt och läskigt att inkludera oss som inte passar in i normen? Vi bits inte.
Nu blev det visst ett långt, argt inlägg istället. Men ja, jag är faktiskt arg. Och det tänker jag fortsätta vara.
Men något sådant blev det inte, för jag är för trött.
Men, jag tänker i varje fall säga att jag är så förbannat trött på att jag är den som måste anpassa mig. Det är jag som måste flytta mig närmare, det är jag som måste vrida huvudet ur led för att någon pratar bakom mig. Det är jag som måste förstöra den mysiga stämningen genom att be dem tända lampan när jag inte kan läsa på läpparna. Det är jag som alltid måste sätta mig med fönstret i ryggen för att kunna se den som pratar. Det är jag som måste säga, nej vi sitter inomhus och har möte. Ute i den underbara solen så bullrar det alldeles för mycket från vägen.
Det är inte den som pratar som ska ställa sig så att jag ser?
Det är inte organisationer som säger sig jobba för "alla kvinnor", "alla ungdomar" som ska skaffa sig en slinga för att jag skall kunna vara delaktig i kampen för dessa alla? Jag undrar vilka dessa alla är, jag räknas uppenbarligen inte dit.
Det är jag som måste maila och säga till, "hej, jag är lite speciell, jag har lite speciella behov." Precis som 1 miljon andra i det här landet men ändå (det är bara gamlingar så det gör inget).
Jag lyssnade på en debatt en gång och en kvinna ur publiken frågar hur man kan begära av folk som faktiskt engagerat sig att de skall arbeta aktivt för att inkludera även andra i organisationen. Alla har ju faktiskt inte ett intresse i det. Nej men visst, säg att du representerar vita, medelklasskvinnor från storstan så kan du göra det. Men säger du någonsin att du representerar alla kvinnor så ingår jag tyvärr också i den gruppen. Och då lilla vännen, råkade du utesluta mig. Det var ju synd, tur att du inte ser mig. Eftersom jag inte kommer till era möten. Då slipper du ju skämmas för att jag inte kan vara med på samma villkor som dig. Bara för att du inte orkar inkludera alla.
Kan ni inte någon gång faktiskt inse att det är inte så förskräckligt omöjligt och läskigt att inkludera oss som inte passar in i normen? Vi bits inte.
Nu blev det visst ett långt, argt inlägg istället. Men ja, jag är faktiskt arg. Och det tänker jag fortsätta vara.
Byperioden
Bilder från Österfärnebo
Utanför ICA
Helikoptrarna som gör det möjligt att gå utanför dörren
Ingen passiv by
Idag är det myggmöte i byn med politiker och media på plats
Någon som vill komma och hälsa på?
Själv åker jag hem på sommarlov imorgon, och kommer tillbaka när det värsta är över. Tycker verkligen synd om de som bor här året om. Deras sommar blev förstörd för att politikerna och naturvårdsverket inte tog något beslut i tid.
Hemma!
Och så var jag hemma i Österfärnebo, på torsdag är det dags att åka hela vägen hemhem.
När jag låg och vaknade i morse så låg jag och lyssnade på ljudet av helikoptern som besprutar myggen. Skönt för de stackarna som bor här året om, och framförallt hela sommaren. Men som en sa, det är ju redan för sent. Alla beslut kom för sent.
Idag skall det vara ett nytt "myggmöte" i byn. Politiker och media skall komma hit. Inte för att jag vet vad de skall diskutera, men ett gäng myggbett har jag då fått.
När jag låg och vaknade i morse så låg jag och lyssnade på ljudet av helikoptern som besprutar myggen. Skönt för de stackarna som bor här året om, och framförallt hela sommaren. Men som en sa, det är ju redan för sent. Alla beslut kom för sent.
Idag skall det vara ett nytt "myggmöte" i byn. Politiker och media skall komma hit. Inte för att jag vet vad de skall diskutera, men ett gäng myggbett har jag då fått.
Förstörd gitarr
DN.se skriver om en bitter Dave Carroll som efter att United Airlines vägrar att ersätta den gitarr som gatt sönder vid en mellanlandning.
Litauen dummar sig..
Dá jag inte har nágot bättre för mig sa delar jag med mig av lite fler sr.se länkar.
Förbjuder positivt prat om homosexuella
Litauens parlament har i dag röstat igenom en lag som innebär att det från och med mars nästa år, kommer att bli förbjudet att tala positivt om homosexualitet i litauiska skolor och andra offentliga sammanhang där barn kan höra.
Källa: sr.se
